广东省环境保护厅：

　　你厅《365体育投注建设项目执行环保“三同时”制度有关问题的请示》（粤环报〔2016〕109号）收悉。经研究，并征求最高人民法院意见（见附件），函复如下：

　　一、公民个人租赁住宅楼开办个体餐馆，不属于环境影响评价法第十六条第三款365体育投注“建设项目的环境影响评价分类管理名录”规定中的“建设项目”。因公民个人租赁住宅楼开办个体餐馆产生环境噪声、油烟等污染的，依照环境噪声污染防治法、大气污染防治法等有关法律法规处理。

　　二、最高人民法院2006年11月27日作出的《365体育投注工商行政管理部门审查颁发个体工商户营业执照是否以环保评价许可为前置条件问题的答复》（〔2006〕行他字第2号)现行有效，对各级人民法院审理同类案件具有普遍指导意义。

　　三、365体育投注公民个人租赁住宅楼开办个体餐馆具体应用法律问题，环境保护部之前所做规定与本复函不一致的，按本复函执行。《环境保护部办公厅365体育投注公民租赁住宅楼开办个体餐馆应当执行环境影响评价制度的复函》（环办函〔2009〕1220号）同时废止。

　　特此函复。

　　附件：《最高人民法院办公厅365体育投注建设项目执行环境影响评价和“三同时”制度有关问题意见的复函》（法办函〔2017〕86号）

　　环境保护部办公厅

　　2017年3月31日

　　抄送：其他各省、自治区、直辖市环境保护厅（局），最高人民法院办公厅。

　　环境保护部办公厅2017年4月1日印发